É comum ouvirmos a expressão “si mesmo” quando em uma conversa enfocamos os modos pelos quais podemos obter “reconhecimento”. Fica meio que velada a indicação de cautela, pois independentemente do que se exponha, o “si mesmo” indica que cada um é responsável por aquilo que aceita como certo e adequado. Particularmente, chego a duas interpretações sobre o que possa ser o “si mesmo”.

Na primeira imagino um ser humano que, isolado dos contatos com outros seres humanos tenha de sozinho, formar juízo sobre tudo o que o cerca.

Na segunda imagino um ser humano que, apesar dos contatos com outros seres humanos, exerça conscientemente sua capacidade de escolha. Assim, ele daria cunho pessoal a impressões exteriores.

Nos dois casos temos algo a ser reconhecido, as motivações, no entanto, são sutilmente diferentes.

No primeiro a motivação é totalmente interior e as respostas encontradas fruto do próprio refletir. O que pode desencadear a motivação para uma busca por respostas e conseqüente compreensão é, neste caso, no máximo, aquilo que existe em sua forma natural. Considero “forma natural” tudo aquilo que não foi transformado pelo homem. Por exemplo, o que motivou (segundo a lenda) Newton a procurar respostas foi a queda da maça. É um acontecimento natural, sem intervenção humana, sendo assim posso dizer que ele agiu como gatilho fazendo com que Newton procurasse respostas. Um exemplo mais facilmente compreensível aparece na bíblia quando alguém vai ao deserto para encontrar respostas. É um ato que o faz dar as costas a opiniões alheias e força a própria pessoa a refletir em causas, efeitos, interações e etc.

Sєjαм Bєм-Viηdσs!!!
•─────““:.>ﻺﻍFr@nﻺﻍ<.:““─────•